2009년 12월 22일 화요일
[C++] Rum-Time Debugger 끄는법
2009년 11월 23일 월요일
[Matlab] - 매트릭스 괄호의 사용법
2009년 11월 22일 일요일
아이폰 드디어 출시!
2009년 10월 31일 토요일
맨유 2:0 블랙번 at Old Trafford
2009년 10월 30일 금요일
Dilhan Necipoglu, 맨유가 사려고 하는 축구 꿈나무
짝퉁 IPhone발견! 진짜 이건 너무 짝퉁이다!
2009년 10월 28일 수요일
윈도우7 학생할인!!
2009년 10월 25일 일요일
맨유 0:2 리버풀 at 앤필드... 결국은 이렇게 지고 마는 것인가...
2009년 10월 23일 금요일
소시 - 초콜릿 러브 MV
i구글 가젯 - 이명박 퇴임일 알리미
크롬플러스 사용기~
2009년 10월 12일 월요일
수학 - 로그함수변환
log a b = ln b / ln a
이거 증명하기 좀 힘들지만...
우선 이것부터 증명해보자
log a b = 1 / (log b a) ( = k)
위에 등식의 결과를 k라고 하면(괄호안에 써놨다), a의 k승은 b가 된다는 얘기, 그니까 b의 1/k승은 당연히 a고, 그래서 위 식은 성립할수밖에 없다.
그렇다면 위에위에식은! 이렇게 증명할수 있다.
log a b = log a exp(ln b) = ln b * log a e =ln b / ln a
아.... 완전 쉽구나....해보니까 쉽네...
이 식만 있으면 미분도 자유롭게!
d(log a x) / dx = d(ln x / ln a) / dx = 1 / (x * ln a)
d(log x a) / dx = d(ln a / ln x) / dx =...
참 쉽죠잉~
수학 - 쓸만한 부등식 하나(증명 포함)
2009년 10월 9일 금요일
수학 - 쓸만한 부등식 하나(증명 포함)
영어공부 - Dictionary
Lingoes
링고스는 사전 프로그램인데 자기가 사전을 찾아 깔아서 사용하는 프로그램!
링고스는 http://www.lingoes.net/ 여기에서 한글버전을, http://www.lingoes.cn/ 여기서 중국어버전을 다운받을있다(나이스~)
링고스가 엄청나게 좋은 사전프로그램인데 애석하게도 한영-영한 사전은 쓸만한게 별로 없다는게 문제...(혹시 찾으신분 있으면 댓글에 링크좀 남겨주시길)
대신 영중-중영 이나 영영 사전은 아주 잘 되어있는게 많다~(나이스~).
내가 추천하는 사전 4종 Set
Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary(영중) :
(http://www.lingoes.cn/zh/dictionary/dict_down.php?id=3253C2A669C4DB4F8508B5FC4A017DDE)
The Merriam-Webster's Collegiate® Dictionary(영영):
http://www.lingoes.cn/zh/dictionary/dict_down.php?id=DD900E7D1A47994CB52F0BFC7C75D11E
Longman Dictionary of Contemporary English(영영):
http://www.lingoes.cn/zh/dictionary/dict_down.php?id=D4722835273E184582F2D24696A738EA
21 Century English-Chinese Bidirectional Dictionary(중영-영중):
http://www.lingoes.cn/zh/dictionary/dict_down.php?id=CDA2CFFDE6131F4B81B6B98BB2A9CA53
이 사전들 다 거의 그냥 책으로 된 사전에서 배껴온거기 때문에... 책 사는것보다 돈도 절약되고 사전 찾는것도 쉽고~
제발 한영 영한 사전 괜찮은거 있으신분 다운로드 링크좀 남겨주삼~
다이어트 - 살 빠지는게 먼저인가? 체력 느는게 먼저인가?
과연 살 빠지는게 먼저일까... 체력 느는게 먼저일까?
살이 빠져야 좋은 체력을 기를수 있는것일까? 좋은체력이 있어야 살이 잘 빠질까?
곰곰히 생각한 끝에... 결국 둘은 선후관계가 없는것 같다...
살이 찌면 체력이 나빠질수밖에 없다... 체력이 좋다면 살이 쪘을리가 없다...
체력이 나빠지면 체질이 특이하지 않은이상 살이 찔수밖에 없다... 살찐 사람의 체력이 좋을리 없다, 몸이 무거우니까...
결국 나는 전에는 삽질을 하고 있었던 것이다...
우선 체력을 기르고 살을 빼자...: 운동만 열심히 하고 밥은 맘대로 먹은적이 있었다...
우선 살 빼고 체력을 기르자... : 밥만 줄이고 운동을 개을리 한적도 있었다...
결국은 다 삽질인걸...
진짜 살을 빼려면...역시 고행해야 하나보다...
운동 개같이 하면서 밥은 다 굶어야 하나보다.......
.....................................................................
.....................................................................
역시 다이어트의 길은 멀고도 험하다....
다이어트하다 지친 1人의 푸념이니... 태클 달지 마세요....
수학 - 로그함수변환
log a b = ln b / ln a
이거 증명하기 좀 힘들지만...
우선 이것부터 증명해보자
log a b = 1 / (log b a) ( = k)
위에 등식의 결과를 k라고 하면(괄호안에 써놨다), a의 k승은 b가 된다는 얘기, 그니까 b의 1/k승은 당연히 a고, 그래서 위 식은 성립할수밖에 없다.
그렇다면 위에위에식은! 이렇게 증명할수 있다.
log a b = log a exp(ln b) = ln b * log a e =ln b / ln a
아.... 완전 쉽구나....해보니까 쉽네...
이 식만 있으면 미분도 자유롭게!
d(log a x) / dx = d(ln x / ln a) / dx = 1 / (x * ln a)
d(log x a) / dx = d(ln a / ln x) / dx =...
참 쉽죠잉~
2009년 10월 5일 월요일
맨유 2:2 선더랜드 - 배르바토프의 오버해드킥
이번경기 긱스 결장...역시 요즘 긱스가 너무 잘해준다 했는대...긱스 없으면 안되는것인가...
내 생각엔 이즘에선 긱스도 채력이 딸려서 바쁜 경기 일정을 완벽히 소화해주기 힘들것같다. 나니와 발랜시아가 한건씩 해줘야 맨유가 살아날텐대...이둘을 믿기는 아직 너무 이른것같고...퍼거슨이 박지성을 내보내지 못하는건 박지성의 공격력이 걱정되서 인것같다...얘전에는 긱스와 호날두가 공격에 가담해서 박지성은 열심히 수비만 하면 됐는데, 지금은 박지성 내보내면 공격이 너무 많이 감소해버려서...
그리고 이젠 베릭과 베르바토프가 제 힘을 발휘해줄때다. 몸값은 해야지...
항시 시즌 중반부터 제 힘을 발휘하는 캐릭, 이번시즌은 좀 일찍 컨디션을 되찾아서 10월 중순즘엔 큰 활약을 해주었으면...
그리고 베르바토프... 요즘 득점력이 현저히 떨어진 루니를 대신해서 중요한 골들을 넣어주고 있다. 오늘 오버해드킥 완전 멋있었다. 저번시즌중반에도 첼시를 3:0 으로 격파하는등 완벽한 퍼모먼스를 보여주었었다. 이번시즌엔 더 많은 활약을 기대한다.
이 둘이 큰 활약만 해줘도 맨유는 엄청난 팀이다...
아...어제 리버풀 깨졌던데...그럼 챌시를 또 언제 재칠려나...빨리 맨유 vs 챌시를 해야할텐대...
2009년 9월 30일 수요일
F1 - 아론조 드디어 이적!
벌써 이번시즌 초부더 심상치 않았던 분위기... 역시 르노는 아론조가 살기에는 너무 작다는 느낌이...
아론조가 패라리고 가면 키미보다는 확실히 잘해줄것같은...
마싸+아론조의 팀웍을 기대해 봅니다...
그나저나 키미는 아마 맥라렌으로 갈거 같다던데, 음 확실히 맥라렌가면 Kovalainen보다는 더 잘해줄듯
요즘 멕라렌 패라리 두 강호가 브론GP랑 레드불에 밀려서 많이 고전하던데...
다음시즌에는 좀 더 강해진 두팀을 볼수 있었음 좋겠다
맨유 2:1 볼프스부르크 - 빛나는 긱스!
이겼다니 기분은 좋네ㅋㅋㅋ
제코+그라피테... 너무 무서운 듀오다... 저번시즌 독일 분데스리가 1등의 주역들!
역시 쉽지는 않았던 경기... 제코의 선제골로 맨유는 뒤지게 되지만...(에브라가 제코를 막아야 했다니!)
역시 맨유..역시 올드트래보드에서의 맨유는 달랐다...
긱스 1골 1도움으로 역전에 성공하는,캬~ 요즘 긱스 완전 날린는데ㅋㅋㅋ
캐릭의 대포슛도 멋있었다. 가끔씩 챔스에서 한건씩 해주는 캐릭, 앞으로도 잘 해주었음 좋겠다(매 시즌 초마다 컨디션이 불안불안...)
오언의 부상이 조금 아쉬웠던 경기...
좀 하나 싶었는데 역시 또 부상인가...에휴...
오언이 부상이면...혹시...마케다를 볼수 있을라나ㅋㅋㅋ
어쨌든 앞으로도 쭉 연승 이어가시기를~
2009년 9월 28일 월요일
[Matlab] - 이진수 함수
메트랩에서 10진수를 2진수로 바꾸려면
b = dec2bin(d)
를 쓰면 되고 반대로 하려면
d = bin2dec(b)
이렇게 하면 된다.
이렇게 해서 얻어낸 b는 string이다(아마 아스키 코드였던거 같다)
즉 b(1) = '0' 이면
t = b(1) + 1 - 1
이라는 명령을 실행하면
t = 48
이라고 나온다.(결국엔 C랑 별반 다를게 없었군...)
그리고 쓰기 불편한게...b(1)은 첫번쩨 자리가 아니라 제일 높은 자리이다. 제일 낮은 자리는 string b의 제일 마지막에 있다....(제기랄) 그럼 제일 마지막 자리는 어떻게 찾아야 할까?
b(numel(b))
가 제일 마지막 자리다.
numel(b)
가 b의 자릿수를 구하는 함수인것이다.
그럼 이정도만 알면 2진수는 문제 없겠지?ㅋ
Prolog - 프롤로그 프로그래밍 언어
프롤로그(prolog)란 프로그래밍 언어가 있다는대 엄청 신기한... 인공지능 개발에 쓰인다는대 간단할 로직들만 입력해주면 알아서 답을 찾아내는!
언어는 간단히 fact,rule,query로 이루어지는대
parent(A,B) %A는 B의 부모이다, fact
female(B) %B는 여자이다,fact
daughter(Y,X) :- parent(X,Y), female(Y) %X가 Y의 부모이고 Y가 여자일때 Y는 X의 딸이다, rule
그리고 이렇게 물어보면
?-daughter(B,A) %B가 A의 딸이냐?, query
그럼 답이 yes라고 나온단다....신기신기
아마 이 언어면 음... fact 조건과 rule이 모자란다면 쉽게 에러가 날수도 있겠지만...어쨌든 C처럼 복잡하게 안짜도 되고 확실히 편한거 같다.
아 참 그리고 rule에서 "_"가 나올수도 있다던대 아무거나를 뜻한단다, 얘를 들어서
mother(X) :- parent(X,_) , female(X) %즉 X가 엄마인 조건은 X가 누군가의 부모고 X가 여자이다.
우리 교수님이 "_"는 "i don't care"를 뜻한다던대....아이 돈 케에에에에에~ 아이 돈 케에에에에에~ 가 생각나는 난 머지?ㅋ
그리고 list는 cons명령어로 쓸수 있다.
cons(X, cons(Y, cons(Z, ... cons(x, cons(y, cons(z, nil)))...)))
이 리스트는 X,Y,Z,...,x,y,z이렇게 흘러가겠지...마지막에 nil은 그냥 끝을 의미하는 변수
그럼 오늘은 여기까지~!
[Matlab] - 오류 Subscript indices must either be real positive integers or logicals 해결방법
오늘 매트랩으로 프로그래밍 하다가
Subscript indices must either be real positive integers or logicals
라는 오류가 떴다...
어떻게 해도 해결이 안되는...
구글형님께 물어보니....
이 오류는 매트릭스 처리할때 m(i,j)에서 i나 j가 1이상의 숫자가 아닌경우에 생긴다고 한다.
그니까 m(0,0)을 치면 이 오류가 뜨게 되는거!
근대 난 이 경우가 아니었는대...
알고보니까 나는 zeros(m) (여기서 m은 매트릭스)라는 어이없는실수를 범하고 말았다...ㅡㅡ;;;;
근대 원래 이런 실수를 하면
Size vector must be a row vector with real elements.
이 애러가 떠야하는건대... 여러 함수들을 걸쳐쓰는 바람에 다른 이상한 애러 매시지가 뜬거 같다...음...
해결방법은 좀 귀찮아도
zeros(size(m,1),size(m,2)로 쓰는거!ㅋㅋ
역시...매트랩도 아주 완전하지는 못한건가...
앞으론 이런실수는 절대! 하지 말아야지ㅋ